自然流产之:第八版妇产科教材-《自然流产》解读
2018年11月26日 0人阅读 返回文章列表
这篇文章我想说的是,目前针对“自然流产”病史的妇女我们医疗界检查的项目太多了。
乱花渐欲迷人眼,浅草才能没马蹄。
这些检查带给我们这些被自然流产伤害过的妇女“不是解惑”,更多的可能是“迷惑”。
因为所谓医学检测没有一个检查是绝对精确的,大多数情况下是相当不准确的。我们做的检查越多,摆在你面前的报告越多,只是你看到的越多,而这些你所看到的不一定是真正有意义的东西。如果再因为这些检测的不准确性,不规范性,以及误差从而让你误以为是这方面的问题。河北省人民医院生殖遗传科张宁
对于反复自然流产的夫妇,我想劝你们少做点检查怎么这么难?
天天有许多人逼着我给他们开精液检查的报告单。说不清,道不明的钻牛角尖。
我真的不知道病该怎么看了。
我把第八版妇产科教材中关于自然流产的章节用扫描仪扫描了,做成PDF上传到文章中,你在看的时候可能PDF打开比较慢,请耐心等待一下。你可以点击PDF对话框里边调节大小旁边的那个方框,改成全屏模式观看,阅读效果会比较好。
请大家留意一下我用红笔标注的部分。
在这里我想告诉大家的是:
在医学的诊断中没有“胎停育”,胎停育是超声的描述而不是医生应该给予的诊断。胎停育其实没有什么特殊,就是自然流产,是自然流产中的一种,我们专业的诊断应该是“稽留流产”,就是流产了胚胎还有自然排出来的时候,而这时你做超声发现了。
发生了一次自然流产称之为“偶发性流产”,发生了两次及以上自然流产称之为“复发性流产”。过去发生3次及以上自然流产称之为“习惯性流产”。目前复发性流产的诊断用语已经代替习惯性流产。但不论是复发性流产还是习惯性流产都有可能只是一个偶然受精卵形成错误造成的。不一定母亲或者父亲本身有问题,只是流产次数越多这种由偶然受精卵形成错误导致的自然流产的可能性越小。所以一般建议流产2次及以上再进行系统检查。但是我认为假如是自然流产一次的话,最好能把最主要的甲功四项和泌乳素检查一下。尤其是甲状腺功能和自然流产的关系是比较明确的。但是我同样不建议检查太多。
自然流产最常见的原因是胚胎自身异常,发生一次自然流产有60%的原因可能是因为胚胎自身发育异常导致的,在其它一些文献中这个比例甚至报道的更高。而这个原因往往是我们没有去检测的项目,因为这个检测对技术要求难度高,且检测费用不菲,往往要上千元,以目前的国情很难普及。而且也不能预防再次不会发生类似问题。只是作为一个病因学诊断,只能证实这次流产是一次偶然或者说意外事件。所以很多患者不愿意去检测这个。我认为这是一个非常有意义的检测,但是很多人给我的感觉就像去菜市场买菜,这个价格有点贵了我还是做便宜的吧。的确不是一定要做这么贵的检测,问题是我不推荐你做那么多便宜的检测。因为许多虽然便宜却不靠谱的检查会对你产生误导。
在从我看到过的第五版到第八版妇产科教材中(以第八版妇产科教材为证)。关于自然流产的章节中,五个版本均对“抗精子抗体,抗子宫内膜抗体,抗卵巢抗体,抗HCG抗体,抗胚胎抗体,抗滋养细胞抗体,抗透明带抗体”只字未提。可是有多少人做过这个检查。有多少人因为害怕这些抗体阳性一遍遍的用药。这些抗体是医学发展过程中产生的糟粕,早就已经淘汰了。只是目前医院开展项目容易淘汰项目难。但是我希望更少的人去做“冤大头”。去读读历史也许对你对这些检测能有更深入的了解。建议:点击此处参考我的文章 《生殖抗体检测》
在第八版妇产科教材中提到了精子和自然流产的关系,我在这里解释一下。文中只是提示精子携带染色体异常和自然流产有关系,但是这并不代表你去查精液就有意义。精液是由精子构成的,最后卵子和精子是1对1的完成授精。你去查精液是查的这些精子整体的情况,比如死精子和活精子的比例,来评估男性生育力状况的。而不是查你授精的那个精子个体的情况。书中没有推荐你查精液。只是从科研的角度讲有可能是因为精子携带了异常的遗传物质导致受精卵胚胎出现问题,从而导致自然流产的发生。但这就是偶然的事情,是没有办法避免或者通过药物预防的,即使做人工授精和试管婴儿也是没有用的。还有一个困扰大家的问题,就是精子畸形率的问题。我敢和大家肯定的说精子畸形率和自然流产没有关系。书上写没有确切的依据和自然流产有关系,这不代表这个指标目前有争议,有可能有关系,我觉得这么写的太委婉了。是畸形精子肯定和自然流产没有关系。精子和自然流产有关不代表精液检查能查出来这种关系,明白吗?同时书中也没有提到所谓的精子DNA损伤率检测。
建议:点击此处参考我的文章 《男性不育,会是精子太少或不够强壮吗?(张宁版)》
建议:点击此处参考我的文章 《自然流产VS精子DNA碎片率》
精子畸形对自然流产夫妇的误导罄竹难书,我现在收集文献资料,为了有说服力同样会扫描给大家看,给我点时间,以后会给大家做详细解释。
书中已经没有再提及使用强的松,绒促性素之类的药物用于保胎了。但是这么多年在临床上的应用,还有许多患者的现身说法,不是想不用了就能刹住车的。书中所说提及了低分子肝素和阿司匹林用于保胎,但这只限于特殊的患者,而不是全部。是有凝血疾病史的患者,而不是有过自然流产凝血指标检测有异常的患者。再此声明,即使是阿司匹林和低分子肝素用于保胎目前也是有争议的。而且我非常反对现在滥用肝素保胎。
建议:点击此处参考我的文章 《自然流产之:早孕期激素检测的意义VS黄体酮保胎方案》
建议:点击此处参考我的文章 《自然流产之:孕期服用低剂量阿司匹林保胎的妊娠结果》书中有几个部分讲了孕期出血和腹痛的关系建议大家好好看看。我的理解是在孕12周之前发生的流产是先出血再腹痛。而不是先腹痛再出血。有过自然流产史的孕妇对这种早期孕的腹痛非常的敏感。生怕又出现问题。我想您看完后不要再纠结的把早孕期腹痛和自然流产联系在一起,早孕期的腹痛之和宫外孕有一定的关系。但即使是宫外孕在早期也不一定会有腹痛。如果你超声或者激素检查已经除外了宫外孕的可能性就没有必要因为这些早孕期的腹痛而过度担忧。早期孕腹痛很常见。
我有一点要强调一下,孕12周之前发生的流产是先出血再腹痛,但是这不代表着发生出血就会自然流产,或者说是因为出血导致了自然流产的发生。孕期少量出血也是妊娠本身很常见的一个症状。孕期出血不是自然流产的因,而是自然流产的果。只不过出血较腹痛先表现出来而已。
目前书中提及孕期阴道出血被称之为“先兆流产”,我认为这个概念本身就是错误的,因为它没有规定流血的多少,而一概将出血就是要流产的概念联系起来,这显然是没有逻辑关系的。孕期流血绝大多数源自内膜,假如是息肉引起的出血也是先兆流产?建议:点击此处参考我的文章 《早孕期出血最常见的原因到底是什么?》
书中提到了“封闭因子”,但不是“封闭抗体”。我们可以简单的理解为“封闭因子”是一种“定量”的检测,“封闭抗体”是一种“定性”的检测。封闭抗体的检测更笼统,不够精确,因此对于封闭抗体我给的建议是可以做为“免疫治疗前后,产生免疫抑制效果的对照指标”而不是“是否需要进行免疫治疗的病因学诊断指标。”在普通人群中能检测出封闭抗体的女性很少,即使是孕12周的妇女,也只有很少的能够检测出封闭抗体。因此,显然封闭抗体不能做为是否需要进行免疫治疗的病因学诊断指标。即使是发生了两次自然流产均是胚胎自身异常原因导致的也大有人在。按书中给出的数字来演绎:“一次自然流产有60%的可能性是因为胚胎自身异常导致,那两次自然流产是不是有至少36%的可能性是因为胚胎自身异常导致的呢?三次自然流产还有20%的可能性都是由胚胎自然自身异常导致的。”这不就是一个很简单的乘法吗?只是我们平时很少去演绎而已。
鉴于胚胎自身异常属于流产最常见的原因,过去医学界一般建议发生过三次自然流产的妇女,称之为习惯性流产,再进行系统检查。因人类生育年龄后移,三次自然流产之后许多患者将面临不孕的问题,因此目前将诊治标准修改为发生过两次及两次以上的妇女称之为“复发性流产”而建议进行系统检查。标准的修改是要我们更积极的面对反复流产的发生,但并不意味两次自然流产之后,医生给您诊断为“复发性流产”就说明您一定有问题,是“病人”,一定要查出来原因。相反这种情况下至少有30%的人群是没有任何问题的。
我在这里讲明一点,为什么是多次自然流产的夫妇进行系统检查而不是一次。就是考虑到医学检测本身的不准确性。流产次数越多理论上讲都是因为胚胎因素导致自然流产的可能性越小。母亲有问题的可能性越大,将需要检测的人群进一步缩小,这样在有病史的人群中去检测,才能减少这些不准确的医学检测对广大患者的误诊率。但是现在许多患者的想法是相反的,但是是可以理解的。检查一下没事就放心了,万一有问题怎么办?但是您不应该检查那么多,这就是我不建议您检查那么多的原因,尽量少,捡最主要的去检测。
目前我推荐患者进行检测的种类有,双方染色体。女方:监测排卵,排卵后5-7天进行黄体功能检测,进行血雌二醇,孕酮,泌乳素,甲功四项检测。抗心磷脂抗体,血浆D-二聚体检测。如果不伴有一年以上不怀孕的特殊病史,强烈反对男方查精液。
建议:点击此处参考我的文章 《性激素检测的认识误区》
建议:点击此处参考我的文章 《“高泌乳素血症”与“不孕症”和“自然流产”》
我反对大家滥做检查的原因不是为了让大家省钱,而是这些检测干扰大家的视线。因为对自然流产的畏惧,假如这些指标出现一点点的异常都会让您不寒而栗,诚惶诚恐,是不是您自己知道。在医学的发展史上有很多的“糟粕”,但是有些东西虽然错误不可能一下消失。因为医生的水平不同,中国的医疗事业地区间差异也很大。我比你们知道这些“糟粕”有多么的能恶心到你们,如果你们不看,不知道,就不会觉得恶心。可是不让你看,你非看以满足你的好奇心,我怕你看完睡不着觉。这就是我写这篇文章的目的。